No te lo tomes como nada personal.

Es uno de los mantras en el mundo de las ventas: no te lo tomes como nada personal: "Le están diciendo NO al producto, no se refieren a tí"

Como parte de una motivación, con interés en que no afecte a tu autoestima está bien, pero ¿la persona que te ha estado preparando lo ha hecho bien? ¿o sólo sigue un manual? Muchas veces, muchos habríamos deseado que el producto tuviese vida. Que fuese él quien rebatiese o aceptase el fracaso ¿cierto? Sin embargo, no debemos de ser tan egoístas, ya que la afrenta principal siempre nos gusta llevarla a cabo a nosotros mismos: el acto de la presentación o, también, el llamado segundo paso de la venta (para mí el primero, sigue siendo empatizar lo mejor posible con la otra persona). Por lo que, entiendo, que, normalmente, el proceso de aprendizaje en la mayoría de las empresas, es prepararnos para vender, vender y vender. Sin más. Y, después del fracaso, sólo saben decirte un mantra para que continúes vendiendo sin que los demás lo noten ¿cierto?

Pues en la vida parece ser que es lo mismo, o sea, igual, o sea, no te lo tomes como nada personal. Si te roban, fué que pasaste por el lugar equivocado. Si te rompiste una pierna, que fue cosa de la mala suerte. Si te quitan la casa, que los bancos son unos cabrones (que lo son). Si los gobernantes te van haciendo cada día más esclavo, que los políticos sólo van a lo suyo (que sólo van a lo suyo)... ¿Y tú? ¿A qué vas? ¿Vas a vender o a empatizar con los demás?

Todo viene a que desde el pasado día 24, tenía pensado escribir un artículo. Pero ese día, debido al temporal no tuve energía eléctrica hasta media mañana. Con lo que el trabajo se retrasó y luego, con lo de que es nochebuena, se quedó sin hacer. Al día siguiente porque era el día de Navidad, y encima como es mi cumpleaños, decidí regalarme un paseo por el monte. El día 26 porque...porque lo que fuera. Y ayer día 27, porque también no tuve energía eléctrica en toda la mañana (hasta las 13:30). Total que, un día por otro y la casa sin barrer (bueno, la verdad, ese día aproveché para barrerla bien). Sin embargo, os aseguro que de lo que estoy escribiendo hoy, no tiene nada que ver con lo que tenía pensado el martes y, sin embargo, aquí estoy haciéndolo. No sé si os gustará más o menos que lo que tenía pensado, por lo que os pido que no os lo tomeis como nada personal.

Y os estareis preguntando ¿y para qué nos suelta todo ésto? Pues es evidente, y no es una inocentada. Pues que se acaba el año y, creo, viendo lo visto, el año que viene la mayoría seguirá igual. Que cuando acudimos a cualquier empresa a formar parte de su equipo comercial, nos dejamos arrastrar por sus mantras. Y éso, no va a soluccionar tu carrera de vendedor. Acepta, y sin rechistar, todo lo que te enseñen y puedas aprender sobre sus productos (lo bueno y lo malo), pero la forma en que tu encaras el proceso de la venta, es sólo tuyo. Tu sabes porque quieres vender para esa empresa. Por cuanto tiempo. Cuanto quieres ganar. Ten en cuenta, que la empresa es la que va a decidir si en el futuro continúas con ellos o no. Prepárate, no sólo para vender y la venta, sino,y principalmente, para interactuar con personas. Con personas receptivas y no receptivas. Con personas que querrán comprar y con las que no querrán hacerlo. Con personas con las que les encantará escucharte, y con personas a las que tu tendrás que escuchar. Con personas que te tomarán como un amigo y con personas que serán tu enemigo.

No sé si será el último del año, pero con el artículo sólo quiero deciros que no te lo tomes como nada personal. Que en éste planeta no sólo estás tu. Que, aunque no lo creas, cualquier cosa que hagas, afectará a los demás. Por eso prepárate no sólo para el 2014, sino para tu vida. Para toda tu vida. Para todas las personas. Porque todo lo que te acontezca, así como las personas que te vayas encontrando, serán para algo. Y, fundamentalmente, porque, y sin saberlo, tu lo has querido. Apuesta por lo positivo y por el largo plazo. Aunque, eso sí, que el año 2014 sea el principio de tu verdadera libertad. Libertad espiritual. Libertad emocional. Libertad mental. Libertad física. Buscando tu libertad vivirás tu vida. Si no la buscas, vivirás la vida de otros.

ÉXITOS, LIBERTAD y FELICIDAD para el resto de tu vida. Y que ello comience en el año 2014

Desayuno con diamantes.

El viernes pasado, tocaba el despertador más temprano de costumbre: las 06:15 AM. Y digo el despertador, porque normalmente suele ser la tablet, en ésta época, la que tiene la responsabilidad de, si yo no despierto por mí mismo (cosa bastante habitual), de poner una sintonía mañanera sobre las 08:00 AM :-)

Tocaba conocer una forma distinta, en su formato, de una "desrvirtualización" (presentación y conocimiento de personas que, normalmente se comunicacn vía online, deciden hacerlo en lugar físico y público) con formato de desayuno. Ya el nombre parecía ilusionar: Desayuno con Diamantes. Además, el número estaba limitado a 50 y, también, había que añadir que había que solicitar la aprobación para acudir al evento mediante una solicitud online.

Lo extraño es que, y lamentándolo mucho, no tenía conocimiento de ésta actividad. Por lo que GRACIAS a Aurora Barrero, quien me restregó online que si no iba a acudir a un desayuno el viernes en Uviéu... Claro, yo me quedé sorprendido, como si ella ya fuese de esa "familia" y yo sin saberlo. Pero, ya sabeis, hay que tener paciencia, paciencia y más paciencia. ¿Por qué? Pues porque ella también era la primera vez y, seguramente, quería acudir acompañada (¿tendrá miedo escénico? le tendré que preguntar...) El caso es que ella ya tenía la confirmación via email, y yo tenía que hacerla. La verdad, tenía ganas de acudir. Por lo que rellené la solicitud (el viernes anterior, me parece) y a esperar tocaba... Lunes. Martes. Miércoles. Y no llegaba la confirmación. Normal, sólo eran 50 y tan sólo había que cumplir con el requisito, una vez que te lo comunicaban, de acudir con un kg de comida o similar, ya que se colaboraba con el Banco de Alimentos. Total, que el jueves por la tarde le digo a Aurora, via Google Talk, que ya puedo ir con ella al Desayuno con Diamantes :-)

Acertamos con el tipo de atuendo para el evento, y llegamos puntuales (a pesar de que íbamos justos tras olvidar mi bolsa con los dos kg de arroz y unas manzanas "de casa"). Algunas sillas vacías y mucha paridad entre sexos. El tema iba a versar sobre el turismo y Asturies. Noté ciertas cosas o detalles que, seguramente, serían mejorables en el desayuno. ¿Por qué? jajjajajajajaj Muchos eventos, grandes y pequeños, y mi manía positiva de mejorarlo todo, siempre contribuyen a que me diga las cosas que noto mejorables. Tengo que reconocer que Aurora, coincide con algunos :-) La verdad, que te lo diga una mujer y, encima, muy inteligente, parece que le alegra el ego al humano que sabe pensar :-)
Los ponentes, cada uno con su parte, dieron rienda suelta a sus datos y actuaciones a través del mundo online: Al Platu Vendrás y Guardianes del Paraíso; Where is Asturias; y TaxiOviedo. Cosas positivas y menos, desde mi punto de vista. Sobre todo la manera de hacer/vender la imagen de Asturies y sus particularidades y cosas únicas que posee, desde un punto turístico. Llegó a haber un inicio prometedor de discusiones sobre el tema, pero para mí insuficientes. ¿Por qué? Porque siempre digo que si queremos resultados distintos ¿lo vamos a lograr haciendo las mismas actuaciones? La verdad, que nadie criticó mucho a nuestros desgobernantes, pero suele pasar... Además, tampoco quise meter baza, ya que quería que mi cabeza no llamase mucho la atención el primer día jajajjajajajjajajaj
¡¡Ahh!! Sólo voy a comentar el desliz sobre el cambio/confusión del hashtag durante el evento. Estaba previsto #diamantes7 en vez de #desayuno7. No se puede criticar mucho, que quiero que me dejen acudir a la próxima cita. Que, por cierto, comentaron que iba a ser una merienda, ya que la mayoría alude problemas de horario para acudir a los desayunos. Por eso, espero que desde RenovAcción Asturias no se olviden de mí para esa apasionante merienda. Encantado de saludar y presentarme ante todos los Diamantes (GRACIAS por permitírmelo) y, especialmente, con quienes tuve la ocasión de charlar directamente.

Tejes y manejes del marketing político.

Hoy tenía pensado comenzar el día de otra manera. Sin embargo, a primera hora, nada más despertar, decido revisar mi tablet y veo una noticia en mi canal de Facebook sobre un documental que emiten en Francia. Se trata de una producción de canal + Francia, y se titula "Juan Carlos, el ocaso de un rey". Para que no haya nerviosismo y que, muy segurmanete, no se emitirá en España (por razones obvias y por las mismas que exponen en el documental) os paso el video del mismo a continuación: Juan Carlos, el ocaso de un rey.

No sé porque, pero parece ser que el descorchar misterios y enterarse de que va la vida en un país, suele ser motivo de desprecio o desidia. Que pueda producirse éste hecho, en un país altamente civilizado (como dicen sus gobernantes) y con acceso a infinidad de fuentes para contrastar su opinión, me resulta muy preocupante. Y más con millones de parados y que, su repercusión mediática no haya sido espectacular en España. Recordemos, que el documental está y lo he visto, a través de You Tube.

Ya publiqué el anterior post en el blog, sobre la tan cacareada democracia que parecemos disfrutar...Y en él, me refería a un punto, en el que hace incidencia especial el programa: la inviolabilidad de su persona por la justicia. Esperaba, la verdad, mucha más difusión del mismo, pero quizás el puente vacacional o la anterior nombrada desidia, hicieron que no se leyese mucho.

Pero, un rato después, indangando un poco sobre marketing, me lleva a leer un artículo sobre marketing político (que causalidad). Y en él, compruebo, que muchas de las cosas, estadísticas y demás que nos hacen llegar el "poder", están contaminadas. ¿Qué no? Pues digo que sí.

A esto se denomina Panel de Ciudadanos, y consiste en un grupo de personas que son seleccionadas "cuidadosamente" (jajajjaajja, me río) con el fin de obtener una muestra representativa de los potenciales electores del país, región, provincia o localidad. Normalmente, suelen reunir a un grupo de unos mil ciudadanos, que tienen que responder por escrito y cada mes, durante un año, a los hechos o datos que se les requiera por el organizador del mismo. Reconocen, los organizadores del panel, que suele existir un fallo en torno al 3 %. Y que, también, muchas personas desisten del procedimiento, ya que se cansan de estar aportando datos. También reconocen, que suele ser bastante costoso el procedimiento. ¿Acaso les pagan a las personas? Si así fuese, ¿se cansan de que es poca cantidad o de las preguntas?

Si la función del panel es la de conocer la evolución de la opinión del ciudadano de “a pie”, acerca de las leyes que se promulguen, de los ministros, alcaldes y demás gobernantes, o de cualquier proposición que los ejecutivos políticos quieran plantear, todos sabemos en que zonas son más proclives a unas tendencias que a otra. O sea, donde tiene más respaldo o no, el gobierno de turno ¿cierto? Pues con ello es a lo que voy, que casi siempre las indicaciones o encuestas, en este sentido, suelen ser interesadas y, más aún, con un tema tan tabú como la monarquía en España. Y no tabú por parte de los ciudadanos, sino por parte de las clases dominantes, que desean, al parecer, mantener un sistema que les va bien a ellos. 

Aunque practico y recomiendo el uso del marketing; cabe recordar que vivimos en el siglo XXI, y que, hoy en día, el marketing también es un derecho a utilizar por parte de todos. Y en ese camino, está el investigar, indagar y comprobar más de lo que se nos ofrece, sea de quien sea la información o producto que nos interese.

A las Islas Åland - På Åland

Que uno se acerque a revisar las estadísticas del blog, y se encuentre que desde las Islas Aland, sea uno de los lugares desde donde más visitas ha recibido (el 8º en el histórico)... Lo primero ¡¡sorpresa!! Si no estaban ahí anteriormente... Pero ¿dónde quedan esas islas? ¿Un país nuevo y yo no lo sé? No me digais, ahora, que vosotros ya lo sabiais... Pues yo, ni idea. Lo primero que me llama la tención, es que Google, les dé atribuciones o los considere un país, para que salgan en los resultados como tal. Y, en segundo lugar, os dejo un rato que voy averiguar tan grata sorpresa :-)

Y observo que es un archipiélago de 6700 islas, que se encuentra en el mar Báltico, entre Suecia y Finlandia, con una población cercana a las 30000 personas. Es, además, una de las seis provincias en que se divide administrativamente Finlandia, pero su idoma oficial es el sueco... Tiene, así mismo, una autonomía que difiere bastante con el resto de Finlandia. También, pertenece al Consejo Nórdico. Esto, me suena, que tiene tela y me gusta. Además mucho amarillo y azul, como la mío Asturies. En España vacilando de que hay mucha autonomía, y veo que no cuentan toda la verdad. Sigo leyendo :-)

Sufren invasiones desde bien antiguo. Les introducen el cristianismo. Pero, desde hace mucho, predomina tanto la cultura como la lengua sueca. Fueron lugar estratégico durante las guerras mundiales, y eso acarreó su peculiar situación. Ya que tienen gran autonomía por parte de Finlandia, siempre que no se unan ni reclamen la anexión a Suecia. Desde 1954 utilizan su propia bandera oficialmente y desde 1984 emiten sus propios sellos de correos (lo que les garantizan buenos ingresos económicos). Aunque el comercio marítimo representa el 40 % de su economía (tienen exclusión de impuestos para mercancias que van a sus islas yotros beneficios), la agricultura y la pesca son muy importantes.

También, importante, parece ser que ellos se consideran independientes, ya que celebran el próximo día 6 su fiesta de la Independencia de Finlandia: ¡¡Lycklig självständighetsdagen!! Feliz Fiesta de la Independencia.

Quisiera, y si me entiende alguno de los lectores de las Islas Aland, el poder pedirles que me hagan llegar una carta para poder tener uno de sus sellos y, si es posible, seguir manteniendo un contacto fluido, ya que de momento, y sin conocerlos, me han caído simpáticos y cercanos desde la distancia.

Jag skulle, och om jag förstår någon av läsarna av Åland, makten att be dem att få mig ett kort för att få en av deras stämplar och, om möjligt, fortsätta att upprätthålla en flytande kontakt, för närvarande, utan vet, har jag fallit vänlig och nära avstånd.

Y, ya con la despedida de este post, agradecerles sus visitas a mi blog, y que las continuen efectuando. GRACIAS.

VÄLKOMMEN TILL MIN BLOGG / AFAYAIVOS AL MÍO BLOGUE.

  

Aceite de oliva: Sorpresa e incredulidad.

La verdad es que como dice el título, es como me quedé ayer: sorprendido e incrédulo con el tema del aceite de oliva. Ayer, viernes, decidí ver un programa de televisión en La Sexta, que trataba sobre el acite de oliva. Hasta ahí, casi normal en muchos ciudadanos, aunque, la verdad, no suelo ver mucha televisión. Pero ante una posibilidad comercial que ando barajando, y, sobre todo, al ser un producto que valoro y sobre el que hay mucho mito, decidí verlo.

El aceite de oliva, va a ser tratado desde el punto de vista de una televisión española, y, por supuesto, nos quieren ofrecer una visión que no se suele conocer acerca de éste maravilloso producto, en un país que, como España, suele utilizar de bandera y como icono o base de lo que debería de ser un producto que defienda y difunda la tan utilizada marca España.

Nada más comenzar, ya nos anuncian con datos, que España es el país mayor productor de aceite de oliva del mundo. Y, que su provincia Jaén, es el mayor olivar del mundo, ya que tiene, por ejemplo, más árboles de olivo que habitantes el país: 65 millones de olivos. Hasta ahora todo pinta bien ¿verdad? Bueno, pues es cuando comienzan a visitar almazaras (lugares donde se procesa el aceite), cuando comienzan a aparecer las sorpresas. Llegan  a una, en la que el dueño les recibe, y en el que él, o su empresa, se ocupan de todos los factores: recogida, obtención del aceite, envasado, marketing y venta. Total, que esta empresa factura y exporta a más de 40 países su aceite de primera calidad, y todo le va perfecto. Sin embargo, cuando se acercan a cooperativas en las que pequeños productores se unen para conseguir fuerza, aparece la primera sorpresa: suelen vender dos terceras partes, y a granel, su aceite a empresarios italianos, que luego la embotellan con destino USA, a donde le obtienen el doble de dinero. ¿Nos vamos dando cuenta? 

Aparte de que que nos perdamos en pequeñas guerras, de que si los italianos embotellan el aceite o no diciendo que el aceite proviene de Italia, la diferencia está clara: ellos obtienen beneficios superiores a quien produce el aceite. Pero resulta que, el programa da datos y dice que, en España, el 60 % de la producción de aceite se vende a Italia, que luego los italianos venden a los Estados Unidos por el doble de precio. Y ahora viene mi pregunta ¿qué hacen productores, gestores, exportadores y políticos españoles? Sólo tienen que hacer un poco de investigación y marketing, para obtener más del doble de beneficios con su propio producto. Es más, desde ahora ya tienen datos e información que les proporciona el programa.

Pero ahí no queda la situación. Ya que si, a la vez que producimos mucho aceite, también, España, es una gran consumidor. ¿Qué hacen para abastecer el mercado interior? Pues, amigos, es de traca. Se compra aceite y se importa desde Marruecos. Que, claro está, sale mucho más barato, pero también tiene algún pero: la calidad. No sólo del propio aceite (que no suele contener los cánones mínimos, por ejemplo, en el aceite virgen extra), sino también en cuanto a la utilización, por parte de los productores, de productos químicos.

Pero no se vayan, todavía hay más. Y esto ya es de atraco. Resulta que viendo que el aceite de oliva, se ha convertido en bien para muchas personas y muchos mercados, los chinos (muy inteligentemente) han decidido copiar lo que hacen en España, y van lograr tener más de 200.000 Ha para abastecer su mercado interior. ¿Quién les asesora? Pues una universidad española... jajjajajajjajajajaj Perdón, pero me tengo que reir, por no llorar. En Marruecos pasa algo similar. Con un clima similar al sur peninsular, también apuestan por el olivo y las aceitunas, pero aquí se basan en otro dato: un jornalero en España cobra 50 € diarios, mientras uno marroquí sobre 2,5 € diarios ¿Veis el beneficio? A lo que hay que sumar, los menores controles de calidad, producción, etc.

Y, todavía, queda más... Sí. Resulta que la mayoría de la maquinaria que se encuentra, tanto en España como en el exterior, es de origen y producción italiana ¿No es para martillear cabezas pensantes? Os voy a poner un ejemplo: resulta que en Suecia obtienen madera de sus bosques y los cuidan ¿cierto? Pues bien, la superficie de bosques sueca tiene un límite, lo que no les impide que la mayoría de las patentes de la maquinaria sea suya, y, por tanto, aparte de vivir de la explotación de la madera, también obtienen ingresos por utilizar maquinaria, en todo el mundo, diseñada por ellos ¿Son más inteligentes los suecos? ¿Quizás sea debido a qué no duermen la siesta? ¿O será que la corrupción entre sus gobernantes y empresarios no está extendida como un cáncer?

Siguen resonándome datos e imágenes del programa de ayer, y que, para no hacer el  post interminable, no entro en la fraudulenta utilización de subvenciones que la CEE da a quien tiene olivares. Es que clama, clama, y clama, que encima de tener un producto único en el mundo, se les dé subvenciones millonarias y, sinceramente, dentro de unos años en España se rasgarán las vestiduras porque el negocio del aceite se les ha escurrido entre las manos. Ver para creer.

Cepillos de dientes versus móviles.

Me llamó la atención que se afirme en la red que existen más teléfonos móviles que cepillos de dientes en nuestro planeta... He estado investigando un poco y me sorprende que tras esa información, se tiene bastante claro el número de terminales telefónicos ¿Pero en cuánto a los cepillos de dientes? Pues no está muy claro, o por lo menos los fabricantes no airean esos datos con tanta facilidad.

No obstante se afirma que un 87 % de la población mundial tiene un móvil, o lo que es lo mismo, más de 6000 millones de personas tienen uno. ¡¡Increíble!! Por lo que para comparar números con respecto a los cepillos de dientes, en algún lado tiene que haber datos referentes a ellos, y tras lo cual debe de ser un número importante para que se compare con los móviles ¿cierto?

Teniendo en cuenta, además, que el cepillo se descubrió allá por el siglo XV, está claro que el móvila ha sido y es y será una revolución dentro de la humanidad. Además, es cierto que es mucho más económico y fácil de adquirir un terminal, que poner una boca en condiciones. Aunque claro, con una buena higiene bucal y buenos hábitos con un elemento tan sencillo y económico, como el cepillo de dientes, es muy seguro que mantengamos nuestras piezas dentales para toda la vida; no pasa lo mismo con los aparatos de telfonía móvil.

Mi  mente, ya se había puesto a imaginar campañas de marketing para hacer llegar y convertir la higiene bucal, en una estrategia de marketing sostenible para todos :-) Sólo con imaginarme que, con cada terminal, se vinculase algo como una aplicación (app) a la higiene de la boca... Por ejemplo, si ya hay dispositivos, que impiden que arranques tu propio vehículo estando ebrio, podríamos instalar  algo que si no has cepillado tus dientes en la noche y en la mañana, tu smartphone no se ponga operativo ¿verdad? Quizás a los adultos nos molestase, pero ¿qué os parece para incluirlo en los móviles de los más jóvenes?

Aunque también ya existe algo similar entre un cepillo y un smartphone, lo que quiero decir es que muchas veces nos olvidamos de nosotros mismos, y de nuestro cuerpo, que es nuestro hogar para toda la vida, aquí en La Tierra. El marketing, hace que pongamos nuestra acción e intención en lo urgente y no en lo importante. Por ello, y para hacernos a nosotros mismos responsables de nuestra RSC (responsabilidad social corporativa), no nos olvidemos de nuestros cuidados y mantenimiento corporal. Pero, sigo dándole vueltas al asunto y veo muchas opciones de marketing sotenible para el sector de la nutrisalud. Ver, veremos :-)

Sobre transparencia y creencia.

Desde hace pocas semanas, tengo la suerte de conocer más y mejor, sobre muchas cosas y datos, sobre variados temas... Tanto internacionales, como domésticos. Tanto políticos como económicos. Tan reales que uno no dá crédito a que, en pleno siglo XXI, las cosas sigan siendo como son  y, lo peor, que continuemos permitiéndolo. Aunque la verdad, creo que seguimos permitiendo, porque la mayoría no tienen acceso a éste tipo de información. Es decir, no salen en los noticiarios ni en los periódicos más vistos y leídos.
¿Qué dónde es? ¿Quién cuenta todas estas cosas? ¿De qué tratan? Sencillo estimados lectores, se trata de Nasama Ali Ahmed. Es un placer leer, todos los días, noticias y datos sobre las manos que mecen las cunas de este planeta. Y, para muestra, os traigo algo relacionado con un asunto de mucha actualidad en España: la casa real o corona o casta de privilegiados. Os animo a leerla y que, luego os paseis por la fanpage de la increíble Nasama.

 ...

Lo que no se puede decir en España sobre el rey Juan Carlos.  
El 12 de octubre del 2004 el periódico "Romania Libera" de Bucarest informó de la cacería en la región rumana de Covasna, al pie de los Cárpatos, en que Juan Carlos Borbón, alias Su Majestad don Juan Carlos I de Borbón y Borbón, mató a escopetazos a nueve osos, una osa gestante y un lobo y dejó malheridos de bala a varios otros animales que medio centenar de ojeadores le iban poniendo a su alcance de suerte que los pudiera abatir alevosamente. Varios miembros de la policía secreta rumana disfrazados de campesinos e infiltrados entre los ojeadores protegían de los osos y de cuanto peligro se pudiera presentar al "Bribón".

La cacería o masacre tuvo lugar del viernes 8 de octubre al domingo 10 y la organizó la empresa Abies Hunting, experta en estas bellaquerías. El rey había llegado al aeropuerto Otopeni de Bucarest en su jet privado, y escoltado por diez patrullas de la policía y varios vehículos de acompañamiento protocolario se había trasladado a las cabañas que tenía en la región para sus cacerías Ceaucescu. Los lugareños de Covasna le depararon a Su Majestad un cálido recibimiento folklórico vestidos con trajes típicos y lo agasajaron con palinca, un aguardiente de ciruela que no sé si le gustó o no al borrachín. Porque han de saber que este señorito viejo además de cazador es mujeriego, buen vividor, borrachín y corrupto. Lo de mujeriego, corrupto, buen vividor y borracho es cosa suya y de su familia, que se lo tendrán que aguantar. Lo de corrupto es cosa de España, que lo alcahuetea. Y lo de cazador es cosa mía y la que me mueve a escribir este artículo para denunciar al bellaco. Dada la absoluta insensibilidad de la mayoría de los seres humanos ante el sufrimiento de los animales, pero dada también la indignación general que causan en todos lados la venalidad y los peculados de los funcionarios públicos, voy a mencionar de pasada a algunos de los amigos íntimos del rey, con quienes ha tenido negocios (ya no más porque están en la cárcel) y quienes, tramados en la más embrollada red de complicidades y llenándose de paso sus bolsillos de millones, han hinchado las arcas reales con los sobornos que han sacado de aquí y allá con su consentimiento y usando su nombre hasta el punto de convertirlo, del pobretón que era cuando llegó a la Corona en 1975, en uno de los hombres más ricos del mundo: en el 2003 la revista Forbes le atribuía una fortuna de 1.790 millones de euros. He aquí unos cuantos de sus amigos delincuentes:

Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carvajal condenados en diciembre del 2002 por la Audiencia Nacional de España el primero a cinco años y medio de prisión y el segundo a dos por los delitos de apropiación indebida y falsificación de documentos (75 millones de euros le transfirió De la Rosa a Prado para que éste se los repartiera con el rey). Mario Conde, "el banquero de la monarquía", que se embolsó 8.000 millones de pesetas, y que fue condenado por el Tribunal Supremo por los delitos de estafa, apropiación indebida y falsificación de documentos a 20 años de cárcel que viene purgando desde diciembre de 1994. Este Conde sin condado, un "financiero" (hampón), es el del famoso caso del banco Banesto, que presidió de 1987 a 1993 y donde el rey tenía dos cuentas, la 8317-172 y la 148963-172, vinculadas con operaciones en la Asturiana de Zinc, Sindibank y el propio Banesto. Alberto Alcocer y su primo Alberto Cortina, "los Albertos", del Banco Zaragozano y asiduos del Palacio de la Zarzuela, a quienes en marzo del 2003 el Tribunal Supremo condenó a tres años y cuatro meses de prisión por los delitos de estafa y falsificación de documento mercantil en la venta de la sociedad Urbanor, propietaria de los terrenos donde se construyeron las torres KIO de los kuwaitíes (de cuyos fondos en 1992 De la Rosa transfirió 12 millones de euros a una cuenta personal en Suiza del "administrador privado del Rey", el mencionado Manuel Prado y Colón de Carvajal). Los Albertos pidieron el indulto al Gobierno, que lo denegó, tras de lo cual recurrieron la sentencia del Tribunal Supremo ante el Constitucional, recibiendo el apoyo del rey.

... 

Sidra & tweets ¿y el vino?

Llega una nueva edición del sidra & tweets... Y tendrá lugar en un lugar novedoso: antigua cárcel reconvertida en Archivo Histórico de Asturies.

La verdad que sólo tuve la suerte de acudir una vez (III edición) y, en ésta ocasión tenía pensado acudir, pero... ¿cómo voy a ir a un evento en el que la sidra, junto con los tweets, es el referente y no va a haber más productos asturianos? La verdad es que no me compete a mí, pero suele ser lo normal por estos lares: hundir lo autóctono y promocionar lo alóctono.

Que nadie piense que estoy criticando el evento en sí... Para nada. He organizado algún que otro evento (no existía Twitter todavía), y se que hay mucho que hacer y, también, muchas veces, mucho que ajustar para que se lleve a cabo. Suele ser agradable acudir a eventos, donde esta rara especie de "pájaros tuiteros", se juntan para desvirtualizar, departir, escuchar y aprender, cenar, compartir y beber sidra... ¡¡Ahh!! Perdón, pero me había olvidado de que va  a haber sidra y vino de... La Rioja. Y la cerveza ¿de dónde es?  Si no me creeis os invito a mirar el evento y, por supuesto, a invitaros a que acudais al mismo. Merece la pena ir y, todo lo que reflejo es una opinión mía (y de alguno más que no tuitea ¿a qué esperarán?), que sólo pretende incidir en ciertos aspectos.

¿Por qué, dirán algunos, me meto en el charco? Pues, precisamente porque llueve, y mucho, en Asturies y no es precisamente charcos de sidra ,o charcos de vino de Cangas, o charcos de cervezas artesanas de Asturies. Siempre nos quejamos de que en Asturies carecemos de esto, o de lo otro... Y, lamento profundamente que, cada vez que llevamos a cabo eventos distinguidos, sectoriales y que despuntan de la habitual tónica, nos olvidemos de promocionar, también, productos de otros asturianos y sus empresas y productos. Valga como ejemplo que se cita a la sidra como algo común, sin distinguir el tipo de la misma o ya puestos, el llagar que la proporciona o del que se va a beber; y, sin embargo citamos al vino de Rioja con su denominación casi oficial (casi oficial, porque desde hace tiempo es D.O.C. de La Rioja).

Sin más, sólo me queda desear a todos los asistentes, y a alguno en particular, que disfruten de un excelente evento tuitero y, que en próximas ocasiones se cuente más y mejor con productos de Asturies.

La cabra tira al monte.

La cabra ¿siempre? tira al monte... No sé si lo habréis escuchado alguna vez o, quizás, os lo hayan dicho... En mi caso, os puedo decir que las dos cosas.

Hoy, encontré unas imágenes de cabras haciendo de las suyas, y la verdad, me sugirió el escribir este post con relación a ellas. A la mayoría, seguramente, les llevará a pensar que es algo despectivo, cada vez que oyen la frase de la cabra. ¿Y yo? Pues, en mi caso, me alegro de que me comparen con las mismas (y no tiene nada que ver mi signo zodiacal: capricornio), ya que viendo las imágenes, lo único que puedo sentir es una y gran envidia.

¿Por qué? Pues,lo primero, porque gracias a muchas horas de coaching, he aprendido a aceptar (aunque todavía queda por y para seguir mejorando) que las diferencias, capacidades y aptitudes son un privilegio. Y más aún, cuando sirven para disfrutar y aprovechar el medio ambiente.

En segundo lugar, porque lo que dicen otros, siempre debe de servir, y utilizarse, para ayudarte y apoyarte a mejorar como persona. Y, claro está, nadie mejor que uno, para saber lo que nos conviene. ¡¡Atención!! que he dicho lo que nos conviene y no lo que nos gusta.

También, me quedo, con que aún siendo diferentes entre ellas, suelen compartir su objetivo.

Así mismo, puedo apuntar, desde el conocimiento de quien disfrutó haciendo algún rascacielos, que ciertas alturas y lugares de sujección, conllevan decisión, riesgo, confianza y, al final, tranquilidad en el espíritu.

Por ello, os recuerdo,que por mucho que te digan, griten o susurren, lo escuches y aceptes, siempre y cuando los hechos posteriores te demuestren más que unas simples palabras, para tu propio provecho y disfrute.

Así que, recuerda que las cabras ya hace más de 10000 años que nos acompañan con su leche, su carne y su cuero. Que después de tanto tiempo, mantienen sus aptitudes y que, al día de hoy, se calcula que existen unos 770 millones de ejemplares (¿A qué tranquiliza saber qué hay más?) Y en épocas de cambios y dificultades, mejor ser cabra que oveja; y mejor en el monte que en la granja.

¿Vivimos, de verdad, en democracia?

Llevo varios días queriendo escribir sobre éste hecho, pero unos problemas fueron retrasando el post. Aunque, según dicen los cristianos, benditos mis problemas viendo hechos que acontecen en el primer mundo. ¿Qué hecho? La muerte de subsaharianos en la isla de Lampedusa... Donde más de 300 personas (eso se calcula) han muerto al hundirse el barco en el que viajaban. Hasta el momento en que escribo, se han encontrado 232 cuerpos sin vida. Aunque seguirán sacando cuerpos, ya que "en las bodegas hay muchos cuerpos amontonados", dicen los buzos que realizan las labores de rescate, con lágrimas en los ojos.

Pero lo que me lleva a escribir sobre ésta desgracia, no es la misma en sí... Según las leyes italianas, a los muertos se les concederá la nacionalidad italiana, mientras que, los que han sobrevivido les tocará la repatriación y, además, de enfrentarse a posible multa de 5000 €... Sí, sí, no es un comic, ni un juego de ordenador de última generación. Esto es según una ley de uno de los principales, uno de los más poderosos y uno de los más democráticos países del mundo. A veces no entiendo como la gente se droga para evadirse, si con estas situaciones, la más naturales de las razones, hace que tu cerebro se ponga en modo reset continuo y no es capaz de hilar casi nada. 

Además, según otra ley, dos barcos que pasaron cerca del barco hundido, al poco tiempo del suceso, no se detuvieron a socorrer a los náufragos, ya que una ley prohibe la ayuda y socorro de los sin papeles que intentar llegar a la costa italiana de la isla de Lampedusa. Y todo, porque dicen que la situación en la isla es límite, debido al hacinamiento de tantas personas que llegan a la isla. Y siguen, y siguen, haciendo lo mismo y, esperan obtener resultados distintos. Más policía, más barcos para detectar las lanchas con personas a bordo; pero nada, nada de nada, de actuaciones en los países de origen de los movimientos de personas hacuia Europa. ¿Es realmente una democracia donde vivimos? ¿Hasta cuando vamos a soportar esta situación?

Periodismo, ismo, ismo.

Me llama poderosamente la atención, algo que leo en internet sobre el periodismo... Dice que sólamente el 1 % de los periodistas, define su situación laboral como buena. Sí, no lo invento yo... Un dato que proviene de un barómetro sobre la profesión de periosdista en España.

Aparecen más datos, entre los que destaca qué sólo el 72 % de los periodistas está en activo. Y, los cuales, un 23 % cree que su trabajo está en peligro a corto plazo, y otro 49 % a medio plazo. A lo que se suma que 8 de cada 10 periodistas, consideran que el periodismo en España es muy malo. Y, viendo los datos, otro que se me antoja mucho peor: sólo un 16 % a iniciado,con éxito o no, su propio proyecto informativo.

Vaya panorama que tenemos. Viendo ésta información, yo pienso en la información que nos llega... Parcial y comprometida con los intereses de quien paga. ¡¡Seguro!!

¿Qué esperamos? Viendo datos sobre cuotas de pantalla en televisión, audiencias en radio y los datos sobre los periódicos, creo, en serio, que todavía trabajan muchos periodistas. Más que muchos, ¡¡demasiados!! 

¿Por qué? Basta con ver los noticiarios y medios de información cualquier día: lo mismo en casi todos (en cuanto a las noticias con peso o relevancia), y, según el interés del medio, las restantes. Mucho miedo, más miedo, mucho fútbol (que no deporte), desfalcos y corruptela de los poderosos mientras los que entran en la cárcel son los que carecen de medios...

Y, lo peor de todo, es que sólo el 16 % de los periodistas han intentado llevar a cabo su proyecto, es decir, dar a conocer su información de los distintos asuntos diarios. Está claro, si no hay independencia habrá dependencia. Creo, que los periodistas, como muchos otros gremios, prefieren ser soldado que mercenario. Prefieren el cocido caliente, que una ensalada fresca. Viendo este panorama, cada día me felicito por ir desenganchando del tinglado informativo a que nos someten. Por eso, según los católicos, que Dios nos pille confesados.

Toma marketing politico.

Es lo que se dice, cuando un partido político, hace alguna estrategia para saber acerca de los ciudadanos. El problema, como siempre, es que esa actividad no va dirigida a ayudar a soluccionar los problemas de los mismos.

¿Qué de qué estoy hablando? Pues de la acción que va a efectuar el partido Popular de España a través de sus redes sociales. 

En primer lugar, se nota que la relacción del partido con la banca es excelente, pues tras su eslogan, creo, se identifica mucho con cualquier acción llevada a cabo por el sector bancario: "Participar tiene su recompensa" (jajajajajjajaja). Y luego viene lo del premio, tres Ipad que se sortearán entre todos los que participen en la citada encuesta. Bancario total; regalan tres Ipad (me gustaría ver su procedencia, no vaya aser que...) para el más del millón seiscientos sesenta mil residentes e inscritos en el extranjero y que, por lo tanto, tienen derecho a voto. Sí, son cifras oficiales (y sin falta de hacer encuesta alguna) que vienen en la página web del Instituto Nacional de Estadística.

En segundo lugar, viene el interés del partido, en saber si están inscritos (si no les "sugerirán" que lo hagan) en el citado registro y, además, averiguar en qué provincia votan y si lo han hecho en los últimos procesos electorales. Una campaña dirigida a lavar y ofrecer una imagen de preocupación por los ciudadanos que viven en el exterior, pero con la cual, engañarán a los de siempre. Y no lo digo sólo por el partido popular, sino por cualquiera de los otros partidos, que dispongan de potencial económico y de personal necesario, para indagar en la vida de los contribuyentes. Porque, no dudo ni un sólo instante, que estos entes, obtendrán más datos de los necesarios, debido al nivel que tiene la población media, en cuanto a la protección y exposición de sus datos y demás, en las distintas plataformas digitales.

Y, en tercer lugar, pretenden conocer la situación de los jóvenes que han abandonado (nótese que es necesario hacer notar, que se han ido porque han querido, y el gobierno actual no ha tenido nada que ver...) el país, en busca de unas condiciones laborales más o menos dignas. Vamos, que me dá la risa, ahora que, seguramente, y después de la encuesta, vendrán a decir que España se ha convertido (repito, ellos no tienen nada que ver... jajjajajaja) en un país de emigración.

Y para finalizar, mi análisis me lleva a pensar, y decir, que ya andan tramando en el qué y en el cómo, en laspróximas elecciones, continuar manteniendo cuota en el congreso gracias a las dificultades de unos y otros, que tiene que dejar su tierra. Cada vez retrocedemos más. Es como si los antiguos caciques (que todavía los hay), les diesen el poder de los datos. Es decir, una forma de seguir fagocitando recursos y poder, por parte de unas organizaciones que se presentan y difunden, que quieren y van a soluccionar los problemas de los ciudadanos.

Si un banco logra conseguir 3000 euros con un albornoz, que no conseguirán éstos con tres Ipad... Mientras no cambiemos, no usemos la inteligencia, y a ser posible colectiva, seguirán manejando el rebaño a su antojo.

¿Protestar o implicarse?

Parece que no tienen nada que ver, pero protestar o implicarse, son dos palabras que pueden hacer la diferencia. Mucho más la segunda, implicarse.

Siempre se escucha, se lee, se piensa, que debemos de refrendar cualquier acto con hechos y no con palabras. Sin embargo, los que dejamos que nos gobiernen (yo no elegí a ninguno de los que se sientan en los escaños), han logrado introducir en nuestra mente que las cosas tienen que resolverse mediante el diálogo... Pero, creo, que es bueno hablar hasta desfallecer. Sin embargo, permitir comportamientos, poco a poco, pasito a pasito, nos lleva a sorpresas y que, posiblemente, mañana mismo, cualquiera de nosotros o nuestras familias se encuentre ante la misma o parecida situación.

Según estoy disfrutando de mi desayuno inteligente, me llega la noticia que a continuación os pongo en el siguiente video.

Hace unos meses ya escribí, por primera vez, sobre Ryanair. La verdad, es que tenía la sensación de que la compañía y sus trabajadores, tenían a la "tropa" bastante controlada y, por que no, atemorizada. Y no es porque fuese temprano, no, que algo de lenguaje corporal entiendo.

Ya se que también, el suceso, tuvo lugar en noviembre del año pasado (y me acabo de enterar), pero este tipo de cosas y hechos deberían de  saturar las redes sociales y demás canales, en vez de tanto fútbol y demás.

Se dice que se ofrecieron a guardarle el pergamino y el libro a la pasajera en cuestión, y que, seguramente, la compañía lo impidió. Hasta se ofrecieron a pagar la tasa entre varios viajeros y no hubo manera. A lo que yo me pregunto ¿cómo llegó la pasajera con esos objetos hasta el avión fuera de su maleta, cuando, habiendo viajado con la citada compañía, sólo les falta cachearte antes de subir al avión? Y si el incidente se produce dentro del avión ¿cómo lo permite el pasaje?

Es decir, lo de la guardia civil...lamentable. Ya se que ellos dirán que cumplen órdenes, pero así les va en su trabajo. En cuanto a las personas, el resto del pasaje,o eran muy pocos o poco activos. Se que gracias al video, sabemos del incidente, pero sólo con las protestas poco se ha conseguido. Ryanair sigue haciendo y deshaciendo a su gusto y,parece, que con la complacencia del gobierno de turno. Aunque luego, se les llena la boca con lo del bienestar de los ciudadanos. Repito, necesitmos implicarnos más ante los abusos.

Inspecciones, Trafico y Varios. (ITV)

Siempre intento buscar un pretexto para defender mi tierra y su gente: Asturies. Pero lo de la ITV, me está sonando a extraño... Y en un lugar, donde se critica la corrupción de los gobernantes de España, y no se ve la que los nuestros llevan haciendo durante 30 años... (con causas penales pendientes, malversación de fondos públicos comprobada, destrucción del medio ambiente...) ¡¡PROTESTO!! 

Tengo la buena o mala suerte de tener que pasar la inspección técnica cada seis meses (vehículo comercial). Y, como casi siempre, cuando llega el día, comentas con conocidos y amigos sobre el tema. Resulta que, antes de que la fuese a realizar, ya había escuchado varios comentarios de que se habían puesto demasiado rigurosos a la hora de efectuar la misma. Pero, como tan sólo hacía seis meses que había estado, supuse que se debía a alguna estación en concreto (en Asturies hay nueve), y claro, esos comentarios, como no coincidían con la estación que yo había decidido ir a pasar, me reafirmé en lo anterior: que eran cosas particulares y que todo seguiría igual.

Pues bien, no soy un novato en el tema, ya que tras unos cuantos vehículos y unas cuantas inspecciones, sé como son la mayoría de las estaciones de que disponemos. Aparte, que cada seis meses la paso. Antes de que se me confunda, quiero afirmar, que éste modelo de supervisión ha mejorado, y mucho, la seguridad en vehículos y, por tanto, en las carreteras. En cambio, lo que puede comprobar ayer, es como si, de repente, hubiesen instalado la ley marcial a los vehículos, y por tanto, a sus propietarios.

Comenzaré por la tasa, o mejor dicho el impuesto, que supone pasar una inspección. En mi caso, y como coche comercial, pasó de algo más de 37 € (hace seis meses) a superar con creces los 44 €. ¡¡Casi nada!! Más de un 18 % de aumento. O sea, atraco a la cartera o a la tarjeta del ciudadano. Sin embargo, quienes fijan los precios, nuestros miembros del "gobiernin", andan a la gresca para no perder unos dietas, bien jugosas por cierto, a costa de la manada de turno. Y con la que está cayendo, pues todos como corderitos al matadero, que si no, será peor la sanción por no tenerla pasada. Miedo. Miedo. Más miedo. ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

Luego, toca el tema propiamente dicho de la inspección. Y ahí, es cuando me doy cuenta, que todo lo escuchado días antes se convierte en realidad. Minuciosidad. Fijándose hasta en los mismos detalles. Comprobó (el individuo), hasta el interior de la botella de expasión del agua del circuito de refrigeración (menos mal que es de vidrio transparente). Y un montón de cosas más, que en todos los años que llevo yendo, jamás habían anotado. He de deciros, que mi coche tenía un problema no solventado de la última inspección (y sigue), pero no hubo mención a él (quizás mi minuciosisdad en la limpieza). 

Un detalle que vale para describir como es. A alguien, y más de una vez, le pasó que una luz de freno le dejó de funcionar. Y tras un pequeño golpe, vuelve a funcionar ¿cierto? Pues bien, aquí te comprueban las mismas, las luces, después de pasar por los rodillos; por lo que puede ser, que tras el traqueteo, alguna bombilla se afloje ¿verdad? Pues no señores, que esto es el primer mundo. Aquí no hay golpecitos. Si no funciona, no funciona. Es el siglo XXI. ¿Cómo va un trabajador a dar un golpecito para comprobar ese detalle? Aunque, podría hacerlo yo, pero resulta que las instalaciones que pagamos y usamos todos los asturianos, no están hechas para que sus contribuyentes pisen en ellas (no se puede uno bajar del coche). Pero, ahora que lo pienso, si en carretera te detienen porque no funciona, no te sancionan si llevas de repuesto y la cambias ¿Por qué aquí no?

En fin, no recuerdo más detalles, porque me apetece comprar un tanque para ir a pasar la inspección :-). Lo que si voy a abrir, es una reflexión. ¿Deberíamos de seguir invirtiendo en nuestro propio sistema? ¿O, quizás, sería mucho mejor y más efectivo el irse a lugares fuera de nuestra Asturies a pasar la inspección? Claro, ya se lo que la manada va a decir... Pero, de todos es sabido, que si nos desplazamos afuera, las cosas vuelven a ser más normales. Es decir, sobre manera, en tiempos donde se miran los céntimos que cuesta todo.

Creo, que si el gobiernin, y sus desgobernantes, dentro de seis meses, siguen en el mismo plan, éste, el que os escribe, se irá fuera a realizar la inspección. Y, por supuesto, os volveré a trasladar, por este medio, el resultado. Seguro que, el coche, seguirá funcionando igual o mejor, y seguirá siendo tan o más seguro para circular (según su ley). Soy asturianu, quiero a Asturies, a sus habitantes y quiero seguir siendo lógico (gastar donde vives). Pero, si hay ley marcial... pienso esquivarla o, mejor aún, hacer otras cosas. 

Miedo. Miedo. Más miedo. ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

Followers: ¿de tu empresa o tu empleado?

Encuentro una publicación en LinkedIn que, en su título, pregunta si los followers (seguidores en Twitter) de una cuenta de una empresa son de la misma empresa o del empleado que atiende dicho canal...

A lo que respondería (como un gallego) con otra pregunta: ¿el dinero de la caja registradora de una empresa es del empleado que trabaja con ella o de la empresa?

El caso en cuestión, que se dá en México, viene por una denuncia que una empresa (Phone Dog) interpuso contra un empleado (@noahkravitz), que gestionaba su cuenta. Yo no voy a pensar quien tiene, o tuvo, razón en éste caso. A lo que continúo con otras preguntas: ¿en las empresas se vigila/controla el dinero que hay en la caja, verdad? ¿por qué no se controla/supervisa lo concerniente a los medios digitales? Y, sobre todo, con la última pregunta, no me refiero a hacerlo en Pascuas o en Ramos (es decir, una vez al año).

Aquí entraríamos en lo que suelo definir como cultura digital... Si en una familia llega a haber malentendidos y discusiones, que puede acabar con la misma, porque no prevenir problemas en todo lo que rodea a nuestra empresa/negocio. Me canso de repetir, que la reputación online, a parte de ser muy importante, tanto para empresas comno para las personas, hay que cuidarla y mantenerla muy a menudo. Más bien a diario. Y, a diario, no quiere decir una vez al día, y lo del sábado y el domingo ya lo veo el lunes cuando llegue.. La reputación online no es un jardín, es todo lo contrario: un campo abierto y grande, muy grande. Por lo tanto, cualquiera va poder circular, caminar, opinar, etc.

Por lo que voy a proponer algunas medidas, que van a mejorar, sin duda, este tipo de "imprevistos":

- lógicamente, conviene dar con la persona ideal para el manejo de nuestra imagen y comunicación, a través de nuestras redes sociales en las distintas plataformas digitales.

- más importante que lo anterior, es la implicación  de la dirección o propiedad de la empresa/negocio. Repito, la implicación, no  sólo la participación.

- creación de un manual de uso y/o funcionamiento de las redes por parte de la empresa

- aceptación y firma de ese manual, por parte de la/s persona/s encargadas de llevar a cabo esa función

- cambio de claves de acceso/seguridad con cierta periodicidad

Podríamos seguir con muchas más,  pero lo que prima es que nuestra empresa/negocio, tenga presencia en internet e interactúe con otras personas y/o negocios. O sea, proteger pero no entorpecer nuestra comunicación a través de los medios digitales.

En cuanto, a que un empleado se marche con los datos de nuestros clientes, considero que, a parte de deshonesto e ilegal, no vamos a poder impedirlo en la práctica. ¿Por qué? Pues, también él ha interactuado o manifestado con los clientes y público en general, y, por lo tanto, el trato produce roce, y el roce puede hacer aparecer aprecio y, con ello, si nuestro empleado no está en la empresa, no vamos a poder obligar a que el cliente se quede con nosotros. 

Lo mismo va a suceder en el mundo online, no podemos impedir que nuestro empleado actúe por su cuenta (en modo personal) en Twitter. E incluso, puede llegar a tener una mejor reputación que nuestra empresa/negocio, y por lo tanto mayor credibilidad (con lo que quiero decir, es que lo bueno cuesta y lo barato suele salir caro). Pero si puede ser, que a través de su actividad, la del empleado, en cualquier plataforma digital, influya de una manera positiva o negativa en nuestra empresa/negocio. Por lo que, volviendo a lo dicho anteriormente, considero que nuestra reputación online, o de la empresa/negocio, depende directamente de nosotros y, sólo cuando llegan los problemas, intentamos derivar o culpar a los demás. Esa no es la solucción ni el camino a seguir. Y nunca es tarde para empezar. Recordad, que un largo viaje, siempre comienza con un pequeño paso.

Sostenibilidad, salud y... ¡¡gasto!!

Me perdí con referencia a sobre que iba a escribir, pero dándole unos toques a la tablet aparece lo de "1000 motos para Correos", y claro... me toca "el alma" :-)

Yo no sé si aún Correos es una empresa totalmente privada, o privada con participación pública o lo que sea. Lo que está claro es que los alemanes, tan criticados, llevan tiempo mandando o decidiendo en la misma. Y es muy particular lo de esta empresa, como el de tantas otras españolas; crean otra empresa subsidiaria o interna que, claro, utiliza un nombre muy castellano Chrono Expres.

En fin, lo que toca hoy es que, en el siglo XXI, cuando todavía se sufre y se padece la crisis, esa santa crisis (útil para unos, maldita para otros), una empresa que, si no recuerdo mal, no hace mucho tiempo se dudaba de sua vialidad y existencia a medio plazo, se dedique a gastar dinero en motos nuevas ¿Por qué digo ésto? Porque me extraña que en muchos países del norte de Europa, sus carteros realicen su trabajo encima de un vehículo mucho más acorde con este siglo: la bicicleta. Y, por ai alguno no ha dado cuenta aún, por aquellos lares suele hacer más frío, suele llover más y, por supuesto, la nieve visita con más frecuencia los lugares.

Quizás algún cartero necesite de un vehículo a motor para zonas, que por sus pendientes, requieran de la utilización de ayuda mecánica para completar el recorrido. Pero, también, hay que recordar, que hoy día, también abundan las bicicletas con motro eléctrico. Y el caso es que, como siempre, en lo que muchos ya no se esconden en llamar Españistán, siempre se apueste por medidas e inversiones contra natura. ¿Por qué contra natura?
- porque es un país dependiente de importaciones de petróleo

- porque, donde ahora cualquier cosa suena a corrupción, da la causalidad (no casualidad) de que se repite, al mismo proveedor, la adquisición de las motos

- porque esas motos no se fabrican en Españistán (esto va para los patriotas)

- porque el ejercicio, encima de la biciclceta, mejoraría la salud y el humor de los trabajadores

- porque cada moto tiene que ir acompañada de un seguro (vete a saber quien es el adjudicatario)

- porque se ahorrarían el plus que pagan a los trabajadorespor repartir en moto (esto quizás no lo habían pensado las mentes "brillantes" de la empresa)

- porque darían una imagen "verde" y sostenible a una empresa que quiere evolucionar con los tiempos

- porque, también, fomentarían entre la población el uso de la bicicleta y, por tanto, conllevaría mejoras para el resto de usuarios de bicicletas (más aparcabicis, etc)

- porque, QUIZÁS, todo lo anterior no hubira conllevado a subir cada año el precio de los sellos y/o envíos, y, por tanto, hubiera habido cada vez más envíos (pescadilla que se muerde la cola)

Espero que algún día, alguien pueda ver que las mejoras no siempre van ligadas al consumo de petróleo y, por tanto, que siempre acaben ganado dinero los mismos con lo mismo: el expolio del planeta.

Sobre Miley, marketing y más.

Anda revuelta la sociedad norteamericana, y la de muchos otros lugares, que ve, como una veinteañera, Miley Cyrus, les despierta sus "auténticas" pasiones.. Ya sabemos de la sociedad hipócrita (no todos lo son) de la primera potencia mundial, que al mínimo gesto que invoque libertad, a través del sexo sobre todo, ponen el grito en el cielo o en la red (el caso es gritar), y, sin embargo, se avecinan tambores de guerra y casi nadie grita porque los muertos anteriores hayan sido por bala o proyectil, en Siria, y en cambio, ahora, importan más unos cientos de muertos por gas que los miles anteriores.

Por eso, me refiero en el titular, que todo tiene que ver con el marketing. Y el marketing, muchas, muchas veces, lleva oculto transfondos que nadie, o muy pocos quiere iluminar. Pero bien, como casi todo el mundo que importa para este tema, el occidental, ha puesto en el candelero la actuación de Miley Cyrus, pues voy con ella. Suele suceder que en la gala de los Video Music Award, aparezcan polémicas relacionadas con las actuaciones de algún artista. Y yo me pregunto ¿ocasional o preparado? Creo, que tras un evento de este tipo, y tras el cual hay una industria tan poderosa como la musical, no hay nada o queda poco al azar. Golpeada por la dura competencia a través de internet, hay que buscar nuevos y fructíferos caminos, para promocionar productos que conlleven pingües beneficios. Y, claro está, los niños de ayer, son adolescentes/clientes de hoy. Todo lleva con un mecanismo que, en gran parte, es consentido y nada contratacado por la educación de padres que, sin saber, como van también en la ola. Es decir, si no nos inquietamos, por la tragedia de muertes que hay en el mundo por intereses comerciales, ¿cómo osamos levantarnos las ampollas por un simple espectáculo musical, que lo único que pretende, es generar atención a través de la provocación?

Por otro lado, a muy pocos, les ha llamado la atención, con el mismo espectáculo, la utilización del simbolismo de la gente de color, como un simples y concurrentes accesorios sexuales. ¿Dónde están las organizaciones defensoras de los derechos humanos? Ahhh, claro, es que en USA los de los negros...

En fin, y ahora termino con el "más". Más de lo de siempre, más de lo mismo y, menos de nuestra parte. Llevamos siglos, y poco cambia para la mayoría. Cada vez contamos con más información, y cada vez que analizas un poco, todo parece seguir igual, o incluso peor. Seguimos empeñados en la frase de "¿Qué mundo dejamos para nuestros hijos?", cuando deberíamos de preguntarnos "¿Qué hijos dejamos a nuestro mundo?". Sigo pensando, y con los años más, que prefiero ver a una veinteañera, treintaañera, cuarentaañera, cincuentaañera, etc, con un espectáculo subido de tono, que las imágenes de muerte y asesinatos que, a diario, nos muestran. Y yo, que, de niño, no jugaba con las niñas (no siempre ehhh, que conozco el juego de jugar a los papás), ni estudiaba junto a ellas, ya que el "marketing" de la época era pistolas para nosotros y muñecas para ellas, prefiero ver a las mujeres más libres y provocadoras, que ñoñas y criticonas en sus casas. Ellas, que unas sin saberlo y otras sabiéndolo, hacen que nuestra imaginación funcione y, por lo tanto, tengamos libertad.

Además, ya lo sabemos. Hay una herramienta hoy día muy poderosa, que muchos no dicen entender y/o manejar, que, no obstante, todo el mundo utiliza para medir la importancia o no de un asunto: Twitter.Y, por eso, la protagonista de este post, lo resumió diciendo que ella había logrado 306000 tweets por minuto, cuando la Super Bowl sólo logró, durante su famoso apagón, 231000 twetts. Ahí queda eso.

Ayer versus ahora.

Sigo sorprendiéndome cada día, ante la visión de muchas personas leyendo el periódico... Si, me sorprendo. Y no gratamente. ¿Por qué la mayoría de las personas quieren abrazar el futuro viviendo en el pasado?

Sí. Es sencillo. Aunque la tecnología ha mejorado, y permitido muchos adelantos en los medios impresos (como los periódicos), los periódicos aunque ya se impriman en el día (la noche anterior a despertarnos), sus noticias e informaciones son de ayer... Bueno, salvo los anuncios sobre tarot.

Entiendo, que es una herencia del siglo pasado y que, además, es una buena forma de pasar el rato mientras estamos en la cafetería o esperando el autobús. Pero, hace ya 13 años que nos adelantó el siglo XXI, y aunque, en este siglo, durante un tiempo que trabajé para una multinacional, tenía un compañero que a las 6 de la mañana, lo primero que hacía era mirar la sección de defunciones... Por lo que, pienso, lo de leer sobre las noticias del ayer hoy, no parece tan grave ¿verdad? Sin embargo, y como ejemplo, voy a poner un ejemplo sobre un ladrón de bancos, una profesión con cierto glamour "ayer" y ya no tan romántica hoy (y no por que a la gente no le importe que roben el banco, sino porque ya no hay casi dinero físico en él). El ladrón de antaño, robaba ayer y nos enterábamos hoy ¿cierto? Por el contrario, el ladrón de bancos roba, y casi al instante, ya hay información, y en vivo, sobre el tema. Entonces ¿por qué leer o informarnos tarde? Creo, que en vez de periódico, deberían de crear una enciclopedia coleccionable en base a los fascículos diarios.

Por otro lado, y por suerte, cada vez vamos viendo a más personas con smartphones, tablets, ipad, etc por la calle, y en casi cualquier lugar. Pero, todavía sigue habiendo un prejuicio, y no tan positivo, acerca de quienes utilizan la tecnología (entre los que me incluyo). Hace casi dos años que tengo una tableta de 7", la cual la suelo llevar en el bolso de atrás del pantalón y, todavía hoy día, cuando hago uso de ella, hay mucho prejuicio sobre el hecho. Y no os digo, cuando me pongo a hablar por ella... jajajjajajajajajaj. Pero no voy a hablar sobre mí, si no sobre esa gran cantidad de personas que, día a día, van sumándose al cambio efectivo. Y no de ser un geek, si no a acostumbrarse a recibir noticias casi en el acto. Una de las mejores cosas que le pueden suceder a los ciudadanos, es recibir esas noticias en el instante y desde distintos puntos de vista (varios usuarios), bien sea a través de texto o video, ya que ante la inmediatez decrece, y en un porcentaje muy elevado, la imposibilidad de manipular dicha información. Y, luego está, el hecho de poder comunicarte en tiempo real con cualquier persona por muy lejos que se encuentre.

Por eso, siempre que veo a alguien leyendo el periódico me pregunto ¿cómo vamos a brazar el futuro permaneciendo en el pasado?

Tu foto.

Siempre a vueltas con el tema de la foto, sobre todo en los perfiles de las plataformas digitales, que utilizamos para nuestras redes sociales. Personalmente lo tengo muy claro. Hay que poner nuestra foto y, por supuesto, que sea lo más actualizada posible.

Desde xunego, estamos lanzando un nuevo proyecto, que tiene que ver con la medicina alternativa y su entorno: laluzpura.com Y, una de nuestras premisas, es que sin foto no hay presencia. ¿Por qué? Porque si vendes, ofreces, quieres llegar a, debes de mostrar quien eres físicamente. Para bien y para mal. Es así.  En el caso de personas, con su foto personal; y en el caso de empresas o negocios, con su logo.

Aunque una gran mayoría si están dispuestos, o ya lo hacen, a compartir fotos con sus amigos y familiares, no siempre suelen cumplir con su propia fotografía...

Creo que, fundamentalmente, porque ocultan algo. Y no tiene porque ser hacia afuera, sino también hacia adentro, hacia ellos mismos. Como una no aceptación propia de su imagen. Y si no eres transparente contigo mismo ¿lo vas  a ser con y hacia otros?

Siempre pongo el ejemplo, de que si vamos a un negocio y detrás del mostrador nos esperase una persona bajo un burka. ¿Qué haríamos? ¿Qué impresión nos deja? Pues eso mismo sucede, en nuestras redes sociales. Y que no me vengan con el cuento de que hay mucho delincuente en ellas ¡¡no!! Delincuentes también somos nosotros con los demás, cuando ocultamos nuestra apariencia. Además, y por suerte, hay muchas más y mejores personas, que las que llegan con ánimo de hacer algo malo. Quizás deberíamos de tomar más conciencia en ello y, sobre todo, cuando entregamos nuestros documentos personales (DNI, cédula de identificación) a cualquiera. Porque nosotros entregamos el nuestro a una persona... ¿Y ésa persona, se identifica igualmente con nosotros?

Además, actualmente, la inmensa mayoría de las empresas, se mueven por las plataformas digitales buscando información acerca de la persona que pretenden contratar ¿cierto? Las fotos de fiestas, o de tus vacaciones, o con quien te encuentres, siempre tendrán una mejor explicación con tu foto de perfil que sin ella. Tu vida personal es tuya, y puedes hacer con ella lo que creas conveniente (bajo tu reponsabilidad). Otra cuestión, es que decidas aparecer con aspecto formal o de negocios, o en cambio mostrarte desenfadado y real como eres. Aunque, también, está el tema de las gafas, con el motivo de ocultar parte de nuestra cara. Y no voy a comentar, los que ponen la foto de menores en sus perfiles... Eso daría para una enciclopedia.

¿Vas con la cara tapada cuándo te vas de viaje? ¿Cuándo vas a un concierto? ¿Cuándo vas de compras? ¿Cuándo vas a un funeral? ¿Cuándo vas a pasear? ¿Cuándo vas al hospital? Relájate y enseña tu rostro. La única forma de cambiarlo en profundidad, es con cirugía; y aún así, nadie te garantiza que ese hecho, vaya a convertir a tus detractores en fans. Aunque también, cabe la posibilidad, que tras ese proceso, tus fans se conviertan en detractores. Aunque, sí puedes hacer algo al respecto... Y es un pequeño cambio, que hará la diferencia: pon una sonrisa y ya está. Será la mejor imagen que tendrán de ti. Y, eso, te abrirá más puertas de las que te cerrarán.
Seguro, que este tema, dará para mucho más. Seguro. Pero recuerda, sin foto no te dejarán entrar al paraíso.

Coses, cosadielles nel paraísu. (1.2)

¡¡Ye increyible!! Poro... Non lo pueo creyer, poro los mios güeyos la cámara de semeyes pónlo ehí. Son fechos, non datos...

Fai cuatru mese fize un post nel que glayaba qu'hebíen iguao, na carretera pela que furrulo cuasi toos los díis, lo de las señales. Poro non foi l'unicu, ya que otros tres meses enantes del caberu, hebía fechu la denuncia de que dos señales taben xuntes nel mesmu llugar.

Yo quedé ablucao al ver qu'hebían llantau la señal que quitaron (bien quitá), la de prohibíu a más de 70, ya la hebían espetáu nel otru llau de la carretera. ¡¡Sí!! Nel otru llau, poro nel mesmu sentíu. Si vais per ellí ta nidiu... Tan na mesma llínea.

Ya agora ¿qu'hai que facer? ¿Baltiála? ¿Facer una denuncia "oficial"? ¿Suspender al trabayor un mes esin sueldu si tién carné de conducir?

A lo meyor ye que como tá'l cimenteriu cerquina quieren que portemos p'allá. Véte tu saber, qu'igual cola crisis non se muerre la xente (casa que sedría bono); o pior, que la xente sigue morriendo poro non los portan pa Lllavanderu (dichu que falábamos en La Peral-Illas pa cuandu mos referíamos al fechu de morrer, ya que'l cimenteriu tá nesi llugar).

Yo, de xuru, apetézme atopáme cola "parexa" de fechu de los viriles pol llugar pa facéyos saber "oficialmente" tal fechu. A la policía llocal non-yos voi dar avisu, que son de la mesma ca' que mandó facer esa xera.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

¡¡Es increíble!! Pero... No me lo puedo creer, sin embargo mis ojos y la cámara de fotos lo certifican. Son hechos, no son datos...

Hace cuatro meses hice un post en el manifestaba que habían arreglado, en la carreterapor la que circulo casi todos los días, el tema de las señales. Tampoco fué el único, ya que tres meses antes de éste último, había hecho la denuncia que había dos señales juntas en el mismo lugar.

Pero quedé asustado al observar que había puesto la misma señal que quitaron (bien quitada), la de prohibido circular a más de 70, y la habían puesto en el otro lado de la carretera. ¡¡Sí!! En el otro lado, pero en el mismo sentido. Si pasais por allí, está claro, están en la misma línea.

Y ahora ¿qué es llo que hay que hacer? ¿Quitarla? ¿Hacer una denuncia "oficial"? ¿Suspender al trabajador un mes sin sueldo si posee carnet de conducir?

A lo mejor es que como el cementerio se encuentra muy cerca quieren que vayamos hasta allí,Vete tu a saber, que igual por medio de la crisis no se muere la gente (cosa que sería buena); o peor, que la gente siga muriendo pero no los llevan para Llavanderu (dicho que decíamos en La Peral-Illas para cuando nos referíamos al hecho de morir, ya que el cementerio se encuentra en ese lugar).

Yo,seguramente, me gustaría encontrarme con la "pareja" de hecho de los viriles por el lugar, para hacerles saber "oficialmente" el hecho. a la policía local no les daré el aviso, que son de la misma casa que ordenó hacer el trabajo.